NOLA公立学校就特殊教育问题向三所学校发出警告信


  路易斯安那州教育部在2018-19学年发现特殊教育服务存在问题后,已向三所新奥尔良特许学校发布了纠正措施计划。这些发现的结果是,上周NOLA公立学校区向这些学校发出了警告信:Lusher Charter School,Audubon Charter School和Walter L. Cohen College Prep。

  每所学校都从NOLA公立学校的首席投资创新和问责官Kelli Peterson处收到第二级警告,这是对地区问题的最严重警告。

NOLA公立学校就特殊教育问题向三所学校发出警告信

  彼得森在给每所学校首席执行官的一封信中写道:“学校被认为不符合其为残疾学生提供支持的合同义务。”

  在2018-2019学年结束时发布了针对这三个方面的纠正措施计划。目前尚不清楚为什么该地区要等到上周才寄信。NOLA公立学校的官员没有回应对此事发表评论的要求。

  去年夏天,州政府将8所学校列入了纠正措施计划,8月该地区也发出了同样的通知。这八所学校中的两所,安可学院(Encore Academy)和詹姆士·辛格尔顿(James M. Singleton)未能完成他们的计划,并且也被列入本学年的强化纠正行动计划。地区工作人员在10月的奥尔良教区学校委员会会议上审查了这些警告,但没有对奥杜邦,科恩或勒希尔发表讲话。

  警告信与计划发布的学校州等级评定相吻合。这些定于本周发布。

  纠正措施计划(通常称为CAP)源自一项已有四年历史的联邦同意法令所要求的州监控。通过协商达成了一项法令,以解决南方贫困法律中心(Southern Poverty Law Center)代表10个家庭提起的2010年诉讼,该家庭指控该市的特许学校招收的学生太少,有特殊需要,并且无法为所报读的学生提供适当的服务。

  州教育部门警告信是在数周后发布的。该报告是州教育部官员详细的错误报告,该错误是根据同意法令负责监视新奥尔良学校的。根据该报告,该州根据同意法令中阐明的标准,对错误的学校进行了两年的监控。奥杜邦(Audubon)和卢瑟(Lusher)是受到不正确监控的学校之一。

  该报告称,应该在2017年对Lusher的特殊教育服务进行监控,但事实并非如此。然后在2018年,它被选中进行监视,尽管那年不应该在列表中。

  卢瑟(Lusher)和奥杜邦(Audubon)的女发言人Cheron Brylski说,这些学校在上学年末收到了国家计划。Lusher被标记为“相关服务”,这是国家监控合规性的四个领域之一。表示学校提供的实际特殊教育服务。相关服务是指学校在录取学生后提供的实际特殊教育服务,例如物理治疗或言语治疗。

  该州还评估学校是否正在识别和评估特殊教育服务的学生,他们是否在适当地惩处特殊教育学生,以及残疾学生重新入学的比例。

  根据该地区的警告信,奥杜邦的警告集中于入学。

  “尽管两所学校均不在南部贫困法中心概述的要求进行此类监视的学校名单上,但两所学校都欢迎报告,因为最终这些报告旨在审查运营情况并提出改善服务提供的建议,” Brylski在电子邮件声明。“两所学校都收到并处理了这些报告,同时处理了服务提供者的报告标签和规则以及针对儿童的咨询等具体问题。”

  负责科恩(Cohen)的宪章组织新奥尔良大学预科课程的首席执行官乔尔·卡斯特罗(Joel Castro)表示,“由于在2017-18学年期间对特殊教育服务进行了多次评估,高中最初被标记出来。”

  该学校因担心确定和评估可能有资格接受特殊教育服务的学生的程序而被列入该计划,在同意令中被称为“寻找孩子”。

  卡斯特罗在周一的一封电子邮件中写道,在审查过程中,监控人员担心“我们是否适当地确定了所有有资格获得该建筑物特殊教育服务资格的学生”。

  他说:“我们正在与状态监控器合作,以满足所有CAP要求。” “作为重新设计的一部分,我们还与约翰·霍普金斯大学合作,以实施预警系统。”

  该地区的警告信并未详细说明该州的调查结果。

  监控错误

  9月,州官员确认在过去两个学年中,在四个地区中的一些地区对错误的学校进行了监控。十月份公布的一份报告显示,监控存在更多问题。监督该州工作的独立监督员发现了一系列错误-从计算错误到看似草率的记录保存-导致该州监视了错误的新奥尔良学校,以提供特殊教育服务。总体而言,在过去两年中,没有十所应该在特定时间受到监控的学校(根据2015年法院和解协议的条款)。

  该州坚持认为,即使犯了错误,通过将监控延长至本学年,总体上还将对更多学校进行州审查。他们认为,这对系统是有好处的。

  但是,代表新奥尔良当前和将来的特殊教育学生的原告班的南部贫困法律中心的律师辩称,监视额外的学校现在无法弥补对过去几年错过的学校的监视。

  在过去的几年中,该诉讼的两个原告州和地区被发现已经实现了“基本遵守”同意令。现在,他们正接近一个主持该案的联邦法官杰伊·扎尼(Jay Zainey)可以撤销该法令,结束法院和监督监督的地步。

  Zainey尚未公开权衡10月份报告的调查结果。

  该州计划在2019-2020学年期间继续监控学校。


本文链接:http://www.yunong.net/xinwenzhongxin/2019/1105/28.html